Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/9101 K.2019/2470

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ... ada ... parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmazın 2510 sayılı İskan Kanunu hükümlerine göre bina yapması amacıyla davalıya temlik edildiğini, tescil tarihinden bu yana taşınmazın boş bırakıldığını, 2510 sayılı yasa gereği 10 yıllık takyidat süresi sonunda üzerinde tasarruf yapılmayan ya da amacı dışında kullanılan taşınmazlar için geri alım hakkı doğacağını ileri sürüp, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmaz üzerine ev inşa etmek suretiyle tasarrufta bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, mülkiyetin anayasal bir hak olduğu ve özel bir düzenleme bulunmadıkça vatandaşın elinden alınamayacağı, ayrıca davalının dava konusu taşınmaz üzerine bina yapmış olduğu gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-