KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/9415 E., 2019/3067 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.03.2015 gün, 52 - 304 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
1- Uyap'tan alınan nüfus kaydına göre; davacı ...’un 25.03.2015 tarihinde öldüğü, ancak gerekçeli kararın ölümle vekalet görevi sona eren davacı vekili Av. ...'a tebliğ edildiği ve hükmün adı geçen davacı vekili tarafından tüm mirasçılar adına temyiz edildiği anlaşıldığından Davacı ...’un mirasçıları tarafından davacı vekili Av. ...'a vekâletname verilmiş ise vekâletnamelerin evraka eklenmesi aksi halde gerekçeli kararın davacı ...’un tüm mirasçılarına usulüne uygun tebliğ edilerek tebligat parçalarının evraka eklenmesi ve yasal temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davacı ... mirasçıları tarafından kararı temyiz eden Av....'a verilmiş vekaletname ibraz edilmesi halinde davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesi davalılardan ... ve ...’a tebliğ edilmediğinden temyiz başvuru dilekçesinin davalılar ... ve ...'a usulüne uygun olarak tebliği, tebligat parçalarının evraka eklenilmesi ve yasal katılma yoluyla temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/9415, K. 2019/3067, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama