Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/9499 K.2016/10412

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanları "...", "... kızı ... ve "...oğlu ..."nın kayden paydaşı oldukları .. İlçesi, . Mahallesi 101 ada, 15 ve 16 parseller ile ... Mahallesi 103 ada, 94, 177, 178, 179, 180, 181,182 ve 183 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında kimlik bilgilerinin eksik ve yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi ve tespit isteği ile eldeki davayı açmıştır.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen 10.07.2015 tarihli karar Dairece; “...muris ... bakımından kayıt düzeltme isteğinin reddedilmesi, ayrıca ifraz sonrası oluşan yeni 204, 205, 206 ve 207 sayılı parseller üzerinden karar verilmesi gerekirken kaydı kapatılan 183 sayılı parsel üzerinden karar verilmesi doğru değildir...” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-