Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/1291 K.2020/3440

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kök mirasbırakan ...’in oğlu ...’in mirasçıları olduklarını ...’e ait ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarda mirasbırakanları ...’in mirasçı gösterilmeyerek, anılan taşınmazların diğer mirasçılar adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacıların mirasbırakanı ...’in dava konusu taşınmazlardaki miras payını aldığı ve üçüncü kişilere sattığı, mirasçılardan ...'nin de anılan payları ön alım hakkını kullanarak üçüncü kişilerden satın aldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-