KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/2076 E., 2017/7379 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2017
- İhbar edilenler
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.10.2012 gün ve 2003/ 95 Esas 2012/381 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 23.01.2017 gün ve 2016/14654 Esas 2017/ 401 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ve davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00' er.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,07.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/2076, K. 2017/7379, 14 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama