KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/2212 E., 2018/96 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Kapatılan 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2007 gün ve 2007/199 Esas 2007/268 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.12.2016 gün ve 2016/11097 Esas 2016/11214 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310.00'er TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40TL karar düzeltme harcının davalılardan alınmasına,10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/2212, K. 2018/96, 10 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama