KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/2243 E., 2017/2956 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 13 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan iki ... kat+zemin kat+4 normal katdan oluşan binanın 1. ve 2. ... katının diğer paydaş davalı tarafından düğün salonu olarak kullanıldığını ileri sürerek 01/06/2007-31/05/2012 tarihleri arasındaki dönem için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 9.656,00-Tl ecrimisilin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın 217/1180 oranında paydaşı olduğunu, davacının payına herhangi bir tecavüzü olmaksızın kendi payından daha az yer kullandığını, kendisine bu hususta herhangi bir ihtarda bulunulmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile toplam 5.509,08-Tl ecrimisilin her bir dönem sonu itibariyle işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/2243, K. 2017/2956, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama