Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/295 K.2020/2578

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kardeşleri ile paydaş oldukları 785 ve 787 parsel sayılı taşınmazların sahte evraklar kullanılarak davalılar adlarına tescil edildiklerini, konu ile ilgili ceza soruşturmasının devam ettiğini, oluşan kayıtların yolsuz olduklarını ileri sürerek davalılar adlarına olan tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, taşınmazı davacı ile dava dışı kardeşlerinden bedeli karşılığında satın aldıklarını, satış bedelini de payları oranında ödediklerini, davacının haksız kazanç peşinde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, dava konusu taşınmazların satışına ilişkin resmi senet üzerindeki imzanın davacının eli ürünü olduğu, sahtecilik iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-