Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/3643 K.2017/4771

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mülkiyeti idareye ait 25071 ada 3 sayılı parselin 124/2914 payının 3194 sayılı kanunun 17. maddesi uyarınca 620.00.TL bedel üzerinden satış suretiyle davalıya temlik edildiğini, tapu müdürlüğüne gönderilen üst yazıda pay miktarının sehven 184/2914 olarak yazıldığını ve bu yazıya istinaden yapılan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek davalı adına kayıtlı 60/2914 payın iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı, zamanaşımı itirazında bulunup, taşınmazın 184 m²'lik kısmını bedelini ödeyerek iyiniyetle satın aldığını, tapuda yapılan işlemlerin iradeye uygun olduğunu, herhangi bir hatanın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-