KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/3985 E., 2020/3645 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.04.2017 gün 2015/130 Esas 2017/223 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Mahkemenin gerekçeli kararı ile davalı tarafın temyiz dilekçesinin tereke temsilcisi ...’a tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarına dosya içerisinde rastlanılmamış olup; gerekçeli karar ile davalı tarafın temyiz dilekçesi tereke temsilcisine tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi, aksi halde gerekçeli karar ile davalı tarafın temyiz dilekçesinin tereke temsilcisine usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi ve temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/3985, K. 2020/3645, 9 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama