KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/4340 E., 2018/12932 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2018
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ......... tasarruf ettikleri 1204 ada 18 sayılı taşınmazın ......Cetvelleri ve 1936 yılı beyannamesinde bildirildiği halde kadastro tespitinin ...... adına yapılması gerekirken ......... Vakfı adına tescil edildiğini, tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile ...... Vakfı adına tescilini istemiştir.
Davalı, 5737 Sayılı Yasanın geçici 7. maddesinde gösterilen sürede gerekli başvuruların yapılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/4340, K. 2018/12932, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama