KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/5099 E., 2018/9253 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.07.2014 gün ve 2010/204 Esas - 2014/296 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 20.03.2017 gün ve 20591-1316 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-'ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-ar TL karar düzeltme harcının davalı ...'den ve birleştirilen davada davalı Kadir'den alınmasına, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/5099, K. 2018/9253, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama