KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/5294 E., 2018/9617 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.03.2014 gün ve 2013/140 Esas - 2014/187 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.09.2017 gün ve 21705-4642 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.'ar-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davacılardan alınmasına, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/5294, K. 2018/9617, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama