KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/97 E., 2017/4853 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları ... ...’nun maliki olduğu ... sayılı parseldeki 21 no’lu bağımsız bölüm ile ... parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla davalı eşi ...’ya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazları bedelini ödemek suretiyle temlik aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/97, K. 2017/4853, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama