KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/2277 E., 2020/3452 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...’ın mirasçısı olduğu halde dava dışı mirasçılar tarafından alınan veraset ilamında mirasçı olarak gösterilmediğini, anılan bu veraset ilâmı esas alınarak 15 parsel sayılı taşınmazdaki mirasbırakana ait payların kendi dışındaki diğer mirasçılar adına intikali yapıldıktan sonra satış suretiyle davalıya devredildiğini ileri sürerek davalı adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, 17.12.1980 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırıldığı ve 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği gerekçesi ile HUMK'nun 409/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı ... mirasçısı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/2277, K. 2020/3452, 6 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama