KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/2908 E., 2018/12631 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kök mirasbırakanları ......'nin maliki olduğu 28 parça taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında mirasbırakanları.........'nin ...... kaydının bulunmaması sebebi ile davalıların mirasbırakanlarına intikal ettirildiğini, mirasçı olmalarına rağmen bu şekilde ketmedildiklerini ileri sürerek dava konusu taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, zamanaşımı def'iyle beraber davanın esastan reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığı ve davacıların doğmuş bir haklarının bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/2908, K. 2018/12631, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama