KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/3243 E., 2018/13234 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.06.2013 gün ve 2012/20 Esas, 2013/550 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davacılara Mahalli İskan Komisyonunca 9 ada 2 sayılı parsel tahsis edilmiş, bilahare tapuda 109 ada 2 parsel sayılı taşınmaz davalılar adına tescil edilmiştir.
Tahsis edilen taşınmazın yüzölçümü ile tescil edilen taşınmazın yüzölçümü arasında fark olduğu gözlemlenmekle; çekişmeli 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, 9 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ifrazından oluşup oluşmadığının titizlikle araştırılması, 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden ve iskandan itibaren tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgelerin (özellikle geldi “184” nolu tapu kütük sayfasının) okunaklı suretlerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evraka eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/3243, K. 2018/13234, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama