Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/3284 K.2018/12709

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanlarının paydaşı olduğu 76 ada 58 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında “...:..., ... karısı ..., ... oğlu ... ve ...” yazılı kaydın, nüfus kaydına uygun şekilde “..., ..., ... ..., ... ” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.