Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/3933 K.2020/5077

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 24.05.2018 gün ve 474-501 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescili isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davalılardan ... ve ... aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden açılan davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine, Adana Bölge Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk dairesi 24.05.2018 tarihli ilamı ile, ilk derece mahkemesinin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile istinaf başvurusunun 6100 Sayılı ...nun 353/1-b-1 bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/a bendinde de “miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” hükmüne yer verilmiş, 2018 yılı itibarıyla HMK'nin 362/1-a bendinde belirtilen 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı 47.530,00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.

Somut olayda, dava konusu taşınmazda davalılara satış yolu ile devredilen kısmın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam değeri 62.429,60 TL olup, davacıların 9/16 miras payına isabet eden değerin 35.116.65 TL olduğu gözetildiğinde, bu değerin 2018 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.