Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/3966 K.2020/4419

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Asıl ve birleştirilen davada davacılar, kök mirasbırakan Hacı...’nın kızı ...’nın mirasçıları olduklarını, Hacı...’ya ait 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakan anneleri ...’nın mirasçı gösterilmeyerek, taşınmazın diğer mirasçılar adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar ... ve ... mirasçıları, davacıların mirasbırakanı ...’nın taşınmazdaki miras haklarını kendilerine sattığını, bu nedenle de taşınmazda herhangi bir mülkiyet hakkı kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacıların mirasbırakanı ...’nın dava konusu taşınmazdaki miras paylarını 12.04.1961 tarih 11479 yevmiye nolu satış vaadi sözleşmesi ile ..., ... ve ...’e sattığı, taşınmazda herhangi bir payı kalmadığı, ayrıca yapılan işlemlere dair usulsüzlük iddiaları yönünden kadastrodan önceki sebeplere dayanarak on yıllık süre içinde dava açılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-