KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/4123 E., 2020/5526 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2014 gün ve 2011/458Esas - 2014/163 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 08.03.2018 gün ve 4393 Esas - 3147 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00'ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 38.50 TL karar düzeltme harcının davacılardan alınmasına, 28/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/4123, K. 2020/5526, 28 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama