KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/4770 E., 2020/5751 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2020
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, eşi ile geçimsizliğinin bulunması nedeniyle aralarında boşanma davası görülmesi halinde kaybetme korkusu ile maliki olduğu 2690 parsel sayılı taşınmazı davalı yeğenine tapuda satış suretiyle devrettiğini, ailevi ilişkileri düzelmiş olması nedeniyle taşınmazı istediğini ancak davalının geri devretmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu, bedelinin ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince de davacının istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/4770, K. 2020/5751, 5 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama