Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/4794 K.2020/17622

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Bozma öncesi ve bozma sonrası kurulan hükümlerde hakkında beraat kararı verilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen, 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan savunmasının alındığı 14.12.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.