Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/5080 K.2020/5341

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı Hazine, 3556 ada 4 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından ...e Tarsus 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.12.2000 tarih ve 2002/943 Esas, 2002/1076 Karar sayılı ilamı ile Tarsus Mal Müdürünün kayyım tayin edildiğini, 10 yıllık kayyım ile idare süresinin dolduğunu ileri sürerek, TMK'nun 588. maddesi uyarınca ....t’in gaipliğine , ıslahla anılan kişinin gaipliği ile birlikte taşınmazdaki paylarının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, taşınmaz paydaşlarından ...’in 1284 doğumlu ... olduğu ve kadastro tutanaklarından anlaşıldığı üzere Mehmet’in ölü olduğu, ölü kişinin gaipliğine karar verilmesinin mümkün olmadığı ayrıca 2002 yılında atanan kayyımın temsil kayyımı olup taşınmazın 10 yıldır kayyım tarafından idare edilmesi koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı tarafından istinafı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-