Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/5192 K.2020/5576

Davacılar, kimlik bilgileri kullanılarak çıkarılan sahte nüfus cüzdanları ile dava dışı ... adına düzenlenen ... Noterliğinin 13.06.2008 tarih ve 06332 yevmiye sayılı vekaletnamesi kullanılarak, mirasırakanları ...’nun paydaşı olduğu dava konusu 2251 parsel sayılı taşınmazın kendileri ve dava dışı diğer mirasçılar adına intikal ettirildiğini, daha sonra taşınmazdaki paylarının davalı ...’a satış suretiyle devredildiğini, işlemlerin sahtecilik nedeniyle geçersiz olduğunu, ilgililer hakkında ceza soruşturmasının devam ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, iyi niyetli olduğunu, evrakların sahte olup olmadığını bilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

İlk derece Mahkemesince, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince, mirasbırakan ...’nun terekesinin elbirliği mülkiyetine tabi olduğu ve tüm mirasçıların davada yer alması gerektiği, sahtecilik hukuksal nedenine dayalı olarak miras payı oranında açılan tapu iptal-tescil davasının dinlenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-