KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/5249 E., 2019/1214 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2019
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...'tan gelen 19 parça taşınmazdaki paylarının intikal işlemleri için kardeşleri Durdu'ya vekaletname verdiklerini, ancak ...'nun vekalet görevini kötüye kullanmak suretiyle taşınmazları eşi olan diğer davalı ...'e temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptali-tescile, aksi takdirde taşınmaz bedelerinin tahsiline ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, davacıların paylarının davalı ... tarafından satın alındığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı ve ecrimisil koşullarının da oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/5249, K. 2019/1214, 21 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama