KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/541 E., 2019/4798 K.·Mahkemesi : Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tazminat davası sonunda, İlk derece mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararının davalılar vekili tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddedilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, vekaletnamedeki yetkisine istinaden 23.07.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatine ilişkin hüküm verme yetkisinin hükmü veren mahkemeye ait olduğu açıktır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/541, K. 2019/4798, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama