KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/5557 E., 2019/2450 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 14.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2017 gün ve 2016/378 Esas -2017/251 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 27.09.2018 gün ve 3466-12929 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70.-TL karar düzeltme harcının davacılardan alınmasına, 57,10-TL.artan peşin harcın davalılar ... ve Cavit İsmail Çalpana iadesine, 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/5557, K. 2019/2450, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama