Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/886 K.2019/2412

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ...'in maliki olduğu 1221 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümü birlikte yaşadığı dava dışı ...'in telkinleri sonucu davalı ...'ye, ...'nin de ileride aleyhine açılacak davaları sonuçsuz bırakmak amacıyla diğer davalı ...'e satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu, ayrıca işlem tarihinde mirasbırakanın hukuki işlem ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, satış işlemlerinin gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK'nun 353/1.b.2 maddesi gereğince kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve red gerekçesi düzeltilerek davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-