KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1119 E., 2019/3053 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ -TESCİL-TENKİS
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Milas 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2015 gün ve 2015/243 Esas 2015/ 465 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.12.2018 gün ve 2213-15222 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1119, K. 2019/3053, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama