KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1170 E., 2019/2268 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'in 294 ada 1 parsel sayılı taşınmazını davalı oğlu...'a satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, ayrıca davalının taşınmazı 07.09.2011 tarihinde dava dışı şirkete satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek miras payları oranında tazminata karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın yaptığı temlikin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1170, K. 2019/2268, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama