Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/1209 K.2021/1031

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan ...’ın maliki olduğu 1498 ada 7 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalı oğluna devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, usulüne uygun tebliğe rağmen süresinde cevap vermemiş, bilahare taşınmazları bedelini ödeyerek satın aldığını, anne ve babasına eşi ile birlikte baktıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince de davalının vekalet ücretine ilişkin istinaf isteğinin reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile karar kaldırılarak temliğin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ve katılma yoluyla davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 25.02.2021 Perşembe günü saat 09.35'de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-