Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/1251 K.2021/81

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakanları ...’ın 479 ada 14 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiştir.

Davalı, temlikin davacı ile dava dışı diğer mirasçıların bilgisi ve muvafakati doğrultusunda yapıldığını, mirasbırakanın mallarını sağlığında çocukları arasında paylaştırdığını, mal kaçırma amacının bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-