KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1444 E., 2020/6809 K.·Mahkemesi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 19.12.2019 gün ve 333-387 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğine ilişkindir.Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK.'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL’lik kesinlik sınırı 58.800,00-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda dava değeri taşınmazın tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı veya mirasçıların payına isabet eden değerdir.
Somut olayda, dava 50.000,00-TL değer gösterilmek suretiyle açılmış; mirasbırakan tarafından davalıya devredilen çekişme konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 136.501,00 TL olup, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacının miras payına (3/20) isabet eden değerin 20.475,15-TL olduğu gözetildiğinde, bu değerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58,800,00-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.Öte yandan,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1444, K. 2020/6809, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama