KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1611 E., 2019/3994 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.07.2015 gün ve 2013/459 Esas 2015/339 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.01.2019 gün ve 16527-382 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 92.50.-TL fazla yatırılan tashihi karar harcının davacıya iadesine, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1611, K. 2019/3994, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama