KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1703 E., 2020/5603 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar, mirasbırakanları ...'ın ölümü ile 1081 ada 57 parsel sayılı taşınmazda malik olduklarını, taşınmazın tapuda tarla vasfı ile kayıtlı olmasına rağmen üzerinde 5 daireli bir binanın bulunduğunu, kat irtifakının kurulu olmadığını, 2 daireye karşılık gelen 1/5 payını davalıya, 1/5 payını ise aynı akitte dava dışı 3. kişiye sattıklarını, davalının satış bedelini ödemeyerek kendilerini oyaladığını ileri sürerek taşınmazın "hisse devri yada tapu iptaline" karar verilmesini istemiş, aşamada davalarını ıslah ederek taleplerini hile iddiasına dayandırmışlardır.
Davalı, bedelin ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1703, K. 2020/5603, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama