KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1795 E., 2019/3227 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 16.Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğinden verilen 20.10.2015 gün ve 169-414 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1)Davacı vekili ...'e 17.10.2017 tarihli Yargıtay duruşma gününün tebliğ edildiği 17.07.2017 tarihinde cezaevinde olup olmadığı, cezaevinde ise tutuklu mu hükümlü mü olduğu, vekilin anılan tarih itibari ile hala davacı ...'ın avukatlığını sürdürüp sürmediği hususlarının vekil ...’den değil, merciinden sorulup alınacak cevabi yazının,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1795, K. 2019/3227, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama