KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/180 E., 2019/1602 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2015 gün ve 2013/88 Esas - 2015/181 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02.10.2018 gün ve 13192-13028 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve ...vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70.-TL karar düzeltme harcının davalı ...'dan ve davalı ... 'dan alınmasına, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/180, K. 2019/1602, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama