Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/2106 K.2019/5085

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 30.10.2017 gün ve 2017/680 Esas -2017/631 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14.01.2019 gün ve 2018/365 Esas – 2019/92 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulüne dair verilen karar Dairenin 14.01.2019 gün ve 2018/365 Esas – 2019/92 Karar sayılı ilamı ile karar onanmıştır.

Davacı taraf, 13.02.2019 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.

Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf isteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.

Eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna gelindiği gözetildiğinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK' nun temyize ilişkin hükümlerinin de uygulanamayacağı açıktır.