Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/2900 K.2019/5064

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.

Davacı, 1 ada 381 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının "..." olması gerekirken "...." olarak yazıldığını ileri sürerek tapudaki ... olan soyadının ...olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Dava devam ederken davacı ...'in ölümü ile bir kısım mirasçıları davayı takip etmişlerdir.

Mahkemece, mirasbırakanın adı, baba adı ve doğum tarihlerinin birbirini doğruladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Somut olayda, davacının dayandığı tapu kaydındaki soyadı nüfus kaydına uygun olup, bu yönde açılacak bir davada davacının korunmaya değer hukuki yararı bulunmadığı açıktır.

Hâl böyle olunca, HMK 114/1-h uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.