Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/3181 K.2020/6673

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince verilen 04.04.2019 gün ve 32-438 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğine ilişkindir.Bilindiği üzere. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 90/1. maddesinde. "Süreler, kanunda belirtilir veya hakim tarafından tespit edilir. Kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında hakim kanundaki süreleri artıramaz veya eksiltemez", aynı Kanun'un 94/1 maddesinde de "Kanunun belirlediği süreler kesindir." şeklinde düzenlemelere yer verilmiştir. Öte yandan.

6100 Sayılı HMK'nin 361. maddesinde ''Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü düzenlenmiştir.Somut olayda,...

Bölge Adliye Mahkemesinin 04.04.2019 tarihli kararı, davalı ... vekiline 27.05.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı vekili Av. ... tarafından 11.06.2019 tarihinde hüküm temyiz edilmiştir.