KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/319 E., 2019/1600 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2017 gün ve 2016/1182- Esas - 2017/1027 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 17.10.2018 gün ve 1072-13637 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı birleştirilen davada davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70.-TL karar düzeltme harcının davacı birleştirilen davada davacıdan alınmasına, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/319, K. 2019/1600, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama