KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/326 E., 2019/1807 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.05.2014 gün ve 2017/588 Esas -2014/285 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.10.2018 gün ve 17723-13333 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar ve dahili davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.'er TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70'er TL karar düzeltme harcının davacılar ve dahili davacılardan alınmasına, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/326, K. 2019/1807, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama