Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/327 K.2019/2805

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılana 2006 model araç sattığı, bedelini ödemiş olmasına rağmen suç tarihinde araç katılanın zilyetliğinde iken aracın bankaya borcu nedeni ile hacizli olması üzerine katılanın elinden zorla alınıp zapt edildiği, katılanın sanıktan aracın veya bedelinin iade edilmesini istemesine rağmen beş yıla yakın bir zamandır herhangi bir ödemenin yapılmadığı, katılanın aracın hacizli olduğunu gizleyerek satış yaptığını, böylece dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda.

Dairemizin 24/05/2017 tarih ve 2015/11348 E - 2017/11610 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, katılanın uzlaşmayı kabul etmemesi nedeniyle uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 08/03/2018 tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.