KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/3605 E., 2020/5214 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.05.2019 gün ve 393-219 sayılı karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Davacı vekili tarafından temyize cevap dilekçesi ile birlikte 24.06.2019 tarihli ve ''Anlaşma Belgesidir'' başlıklı sözleşme ibraz edildiği anlaşılmakla; imzanın tespiti bakımından davalı ...'in mahkemeye çağrılması, söz konusu bu sözleşmedeki imzanın kendisine ait olup olmadığının sorulması, kimlik tespiti de yapılmak sureti ile bu hususa ilişkin düzenlenecek tutanağın evrakına eklenmesi, geri çevirmeye konu eksikliğin giderilip giderilmediğinin mahkeme hakimi tarafından bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/3605, K. 2020/5214, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama