KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/3996 E., 2020/4848 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Dava türü
- VASİYETNAMENİN İPTALİ-TENKİS
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada. Davacılar, miras bırakanları ... ’in ... 2.Noterliği 12/11/1994 tarih 17973 yevmiye numaralı ve 07/08/1994 tarih 9857 yevmiye numaralı vasiyetnameler ile dokuz parça taşınmazını davalı oğluna devrettiğini, vasiyetnamelerin tanzim tarihlerinde miras bırakanın fiil ehliyetinin olmadığını, ayrıca saklı paylarının da ihlal edildiğini ileri sürerek öncelikle vasiyetnamelerin iptalini, olmazsa tenkisini istemişlerdir.
Davalı, vasiyetnamelerin şekli ve usuli şartlara uygun olarak düzenlendiğini, miras bırakanın temlik harici terekesinin olduğunu ve davacıların miras bırakana kötü muamelede bulunduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, vasiyetnamelerin tanzim tarihlerinde miras bırakanın fiil ehliyetini haiz olduğu gerekçesiyle vasiyetnamenin iptali isteğinin reddine, temlik edilen taşınmazlar nedeniyle davacıların saklı paylarının ihlal edildiğini gerekçesiyle tenkis isteğinin kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/3996, K. 2020/4848, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama