KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/4253 E., 2019/6524 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.03.2015 gün ve 2012/555 Esas – 2015/90 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 06.02.2019 gün ve 232-687 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı, özellikle davalının “...” olduğu, Dairenin 06.02.2019 tarih ve 2019/232 Esas 2019/687 Karar sayılı düzelterek onama ilamında davalının isminin sehven “Abdullah” olarak yazıldığı anlaşıldığına göre, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/4253, K. 2019/6524, 16 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama