KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/4411 E., 2020/6840 K.·Mahkemesi: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 17.05.2019 gün ve 485-384 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
KARAR-
Mahkeme kararı davalı tarafça adli yardım talepli olarak temyiz edilmiştir.Bilindiği üzere 6100 sayılı Kanun'un 336/3. maddesinde adli yardım talebinin kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a yapılacağı, 337/1.maddesinde de duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebileceği düzenlenmiştir. Böylece, temyiz aşamasında adli yardım talebi hakkında karar verme yetkisi Yargıtay'a aittir.Öte yandan; aynı kanunun 336/2. maddesi gereğince; adli yardım talebinde bulunan kişinin iddiasının özeti ile birlikte iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır.
Ne var ki somut olayda, davalılar temyiz dilekçesi ekinde temyiz harç ve masraflarını karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmuş değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/4411, K. 2020/6840, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama