KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/4646 E., 2019/6279 K.·Mahkemesi : Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2019
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince verilen 08.10.2019 gün ve 1147-1328 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tenkis isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiş; ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesin'ce davacıların istinaf başvurusunun miktar yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar süresi içerisinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar " hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK.' nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 58.800.00-TL. olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, 02.03.2017 günlü dilekçe ile 1.000,00 TL olarak gösterilen dava değeri üzerinden harç yatırılmak suretiyle eldeki dava açılmış ve bu değer üzerinden nihai karar verilmiş olup bu değerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sırını olan 58.800,00-TL nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/4646, K. 2019/6279, 4 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama