Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/856 K.2019/1326

Taraflar arasında görülen davada; Davacı idare, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/113 Esas sayılı kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında çekişme konusu 204 parsel sayılı taşınmaz malikinin gerçekte " ..." iken tapu kayıtlarında " ..." olarak gözüktüğünün anlaşıldığını ileri sürerek çekişmeli taşınmazın malikinin isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak " ..." şeklinde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-